美国希望美元升值还是贬值？
谢邀！ 这个问题很有意思，可以深入想想。 我先给出我的结论： 美国希望相对其它国家货币，尤其是主要贸易国，汇率保持稳定（略升或略有下降都可以接受）；但是对于非贸易国，特别是那些和美国有金融逆差的国家，利率水平应该持续下降，这样才有可能平衡贸易差额，进而维持美元价值。
为什么会这么考虑呢？因为美国的贸易状况实际上已经处于失衡状态了。 根据127页的美国C.B.D最新数据，美国贸易逆差已经达到3754亿美元，这个数字是GDP的3%，如果换算成百分比的话，已经超过日本成为世界第一贸易逆差国（日本GDP是美国的两倍多，但是贸易逆差只有美国的一半左右）。
从结构上看，中国是美国最大的贸易逆差对象，达到了2056亿美元，同比增长了19%，其次是墨西哥和加拿大。 中国作为工业品出口大国，同时进口大量初级产品，比如石油、铁矿等，美国对中国商品加征关税确实影响了出口增长，但是并没有完全阻止逆差的扩大。为什么中国出口继续增加而贸易逆差却仍然扩大？这是因为中国的顺差主要集中在其他几个国家和地区身上，例如欧盟（282亿美金，+32%）、日本（192亿美金，+6%)以及韩国（156亿美金，+22%），这些国家要么是发达国家，要么正在快速发展，总之不是穷光蛋。所以尽管美国一直在加税，但是中国面对美国消费者的需求依然旺盛，订单排期已经延伸到明年（甚至年后）。
除了亚洲国家外，美国对欧洲的逆差也有较大增长，主要是由航空器材和汽车导致的。 看到这里，大家是不是觉得美国又搞错了呢？怎么对老大哥我国还搞起贸易垄断来了？其实道理也很简单，第一，中美经贸谈判中协议规定美国要从我国购买大量的技术和产品，而且不能取消补贴（否则前功尽弃）；第二，美国目前经济状况依靠消费拉动的增长很难持续，而加大投资又面临产能过剩的风险，在这种情况下，只能刺激居民消费来维持增长，而中国是全球唯一拥有完整产业链且能够提供全品类消费品的国家，所以.....呵呵呵，你懂的。
说了这么多，似乎都和美国希望贬值没多大关系啊，毕竟美元上涨或者下跌，买的产品都是一样多呀。这里就涉及到另一个问题：汇率是怎么决定的？汇率决定理论有很多，比较有名的包括购买力平价、国际收支说、市场预期说等等，不过这几种学说都不能单独解释汇率的变动，而是相互影响起来的。其中，国际贸易在汇率决定中起到了非常重要的作用。 所以回到问题的本质：美国到底是希望人民币升值还是贬值？ 首先，必须承认一点：任何国家的央行都无法准确地判断汇率变动，尤其对于非贸易国而言更是无从下手。因为影响汇率的因素非常多，而且存在复杂的因果关系。
既然无法判断，美国就只能采取另一种策略：干预外汇市场。当然，如果仅仅是干预外汇市场倒也没多大意思，关键还要看看美国打的是哪些主意。前面说到，美国的贸易逆差主要是因为消费和投资不足导致的。如果为了促进消费而增发钞票，那么势必会导致通货膨胀，这个玩意会侵蚀企业的利润，降低居民的偿付能力，也不是政府愿意看到的。所以，最直接的方法就是把多余的资本输出，让其他国家为美国的贸易逆差买单。
为此，美联储通过加息缩表，给海外投资者以警示，同时不断抛售国债（相当于告诉别国，我现在很穷，需要你们的钱），以达到将资本输出，从而减少本国通胀的目的，这其实就是汇率贬值的一种体现。 但是，如果美国一直靠向国外转移危机就能维持住美元的信用吗？恐怕不一定。
一个最重要的原因是：很多国家(地区)本来是有实力完成产业转型的（特别是非洲和拉丁美洲大部分国家），但是由于全球资本市场处于美元主导地位，这些国家的资本项目始终处于逆差状态（因为外国投资者总是比本国人民更看好经济发展前景），导致本币升值压力巨大。另外，由于美元资产的安全性高，收益率又高于别国（美国利率大于英国利率大于欧元区利率），资本项目下的顺差又迫使这些国家不得不提高利率抑制资本流入。如此恶性循环，美元作为国际结算/储备货币的地位反而更加稳固了。