困五行属什么？
“困”的繁体字是“困”，金文和小篆都从“井”从“圉”，而“圉”有“圈养之意”（《说文》）所以古人造此字的本意就是人在被围困于一口圈起来的井中，后来引申为困难、困窘等义。 《说文》对“困”的解释是这样的： “困，吝也。”也就是说“困”是形容吝啬的人或吝啬的意思。那么为什么一个表示人被围困的字会引申出吝啬的意思呢？我们可以来看看甲骨文的“困”和金文的“困”是什么样子的—— 这个“困”字在甲骨文中就是一个被围墙包围着的人形，而在金文中则变成了一个站立的人面对着一个口朝上开的圆形围墙（可能是为了书写方便而把字形拉宽拉直了）。这个字的本义就是指人突然遭遇危险而被围困在一个封闭的空间里——这种情形不正是吝啬之人遇到钱财危机时的情形吗？因此“困”就引申出了吝啬的含义。
综上所述可知： 一、“困”和“吝”都有吝啬的含义； 二、“困”的本义指被困住、陷入困境； 三、因为吝啬之人遇到财物上的危机时会像被人围困一样不知所措，所以“困”又引申出了窘迫、处境艰难之义。 而“乏”的意思是“缺少、不充足”（《说文》）它的甲骨文字型如下： 由上图可见其古意是指用绳子绑着东西来测量体积和长度。“束”在这里是一个量词，代表一定量的东西。因此“乏”的本义应该就是“缺少一定的数量之物”，即不够数或者没到要求的程度。比如我们说某人有才“乏”就会认为此人才能还不到家，或者说某人缺钱“乏”，就会认为他钱还不够多等等。总之“乏”就是说明某个事物的某种性质是不够充分的。
那么为何人们会把“困”和“乏”联系在一起当作“缺钱”的代名词呢？这是因为中国人习惯以形象的比喻来表达抽象的概念。比如说我们把一个人称为富翁，那这个人一定很有钱了，反之亦然；我们称某人为穷光蛋时，其实并没有说他真的身无分文，只是形象地说明了他是既没钱又没有地位罢了！同理，当我们说别人很“困”时，并不是说他真的没有钱，而是说他目前遇到的财务状况不佳。 “贫”和“乏”都与金钱无关。它们都表示缺乏某种事物或品质的状态，但它们又不是同一个意思。前者强调匮乏的程度没有达到标准，而后者则是侧重于表明缺乏的性质是不充分的。例如我可以说张三很“缺德”但他未必就很“贫穷”。但是如果我说李四很“乏德”，那就肯定是说李四品德不好了。所以说这两个字词虽然看起来十分相似，但实际上却有着截然不同的含义哦～