各国儿童怎么花？
先贴一张世界银行发布的2014年人均GDP排名，数据来自 全球银行界有个说法，贫穷国家的人均GDP（名义）超过3500美元后，收入的增长会迅速的上升，因为基数很很小，所以翻一番带来的增长是非常迅速的。达到这个标准之后，收入分配的政策就开始有效了，收入增长的迅速提升会带来消费结构的改变，生活质量会上升。 我找了找资料，发现世界银行的统计里，只有2011年各个经济体居民消费的基尼系数，没有找到相应的收入分配的数据。但根据我的经验，收入的分布和消费的分布大体上是相关的。所以，我利用消费的数据来估计一下各国收入的分配情况。
首先给出结论，从世界银行数据库里能得到的最新年份到2013年，所有国家的消费者支出数据的基尼系数如下图： 图中显示，除了极个别国家外，绝大多数国家的居民消费基尼系数都大于0.5，这意味着在一国内部收入差距非常大。而最特别的几个国家里面，有两个是石油出口国，一个是柬埔寨这样的发展中穷国。
既然知道了大多数发达国家消费基尼系数很高，那么我们直接比较这些国家儿童开支是不是就能得出各国民众在育儿方面贫富差异很大的结论呢？ 先看看发达国家的儿童消费情况： 美帝的孩子绝对是富二代，从婴儿时期就各种高端。但是美帝的低收入家庭孩子比其他国家似乎要乐观一些：美国的贫困家庭的孩子享受的母婴用品并不比欧洲贫苦家庭的差。 英帝的婴幼儿用品支出看起来好像比美帝要少，但从数据来看，其实英国公民无论贫富，对婴幼儿产品的消费水平都很高。
再来瞅瞅发展中国家的宝宝咋花钱——当然是越富裕的地方（以购买力平价计算的总收入越高），孩子的开销就越夸张…… 所以，综上对比来看，尽管美帝孩子是最幸运的富二代，但在育儿支出上，却并不比其他发达国家的孩子更高。相反，很多发展中国家的穷孩子，在养育质量上反而比这些国家的富孩子更幸运。