资产置换和重组哪个好？
重组和置换各有优缺点，究竟选择哪种方式，需要从公司战略出发慎重权衡。总体来看，重组方式比较适用于大规模置换，以及资产整合或资产结构调整的资产重组。置换方式比较适合以资产质量较好的资产置换较为落后的资产或不良资产。
1、资产重组方式可一次性解决企业债务问题，置换往往不能解决全部问题，还需要另外进行追加担保或重组。但资产置换后，原来的债务会转换为被置换资产，原来抵作债务的抵押品不再用于偿债，这会影响其他债权人的利益分配。
2、从税收的角度来看，债务重组一般不需要缴纳企业所得税。资产置换则需要按规定计算资产成本。在资产重组中涉及有关所得税收、税收免缴等问题，需要慎重加以处理。
3、资产置换中，资产质量好，获利能力强的资产进入上市公司或用于置换，能改善上市公司的盈利水平和资产结构；而质量差，风险大的资产则出（或不出）境，避免了不良资产对上市公司的冲击，提高了上市公司的风险防范能力。
4、资产重组方式可以调整原债务条款，如延期偿付、减免利息等，或者调整原担保条款，原债务的还款条件得到改善。置换方式不能调整、修改原债务条款，也无法修改与修改原担保条款，不利于缓解企业的债务压力。 。