公司法人股份最大吗？
不是的，按股东对公司投资的比例分配公司的股份，同时给予投资超过10%以上的股东额外的分红权（这个分红权没有明确的规定）；而法人代表只是公司治理结构中的一个岗位而已，承担的是组织和管理公司生产经营的责任，是没有直接支配公司股权的权利的，所以法人不可能是公司最大股东。 至于你所说的最大股东在董事会里拥有否决权，这是不科学的。如果这样的话，最大的股东可以掌握公司的绝对控制权了，公司的章程和各类股东协议岂不是摆设么！ 其实，要理解这些道理是不难的，关键在于人们对公司治理结构的理解不够深入。
为了便于大家理解，我这里用一个生活中常见的例子来做一个形象的说明。假设A、B、C三人合开了一家餐馆，各投入10万元作为餐厅的注册资本金，并且分别占有了注册资本金的3成股份，那么他们各自对这家餐厅的财产权利就只限于自己投入的那部分，A最多只能动用餐厅4万元的资产，同样，B也只有动用的权限是4万。但是，这并不意味着他们的实际出资金额就是他们所拥有的餐厅的股权比例。因为每个人投入的资金都是用于购买餐具、厨具等固定资产和对流动资金的占用。
假如，这三个人都不肯再投入钱进去，而又想维持一个正常经营状态的餐厅的话，只有从流动资金中先支出，让营业收入尽量覆盖支出，这样他们的权益才会保持不变。而如果餐厅收入不能完全覆盖支出，导致出现亏损，那么就会影响每个人的利益——首先亏掉的是那个投入少的人的利益，然后才是那个投入多的人的利益。这就是在公司里，资本优先原则（即谁投入的多谁得到的多的原则）并不适用于股东分红的原理。