为什么美国体育那么强？
“美国体育”强大吗？ 强，当然强！ NBA，NFL，NHL，MLB任何一个职业体育联盟在世界范围内都拥有无数粉丝。 奥运会，世锦赛等世界大赛上战绩辉煌，金牌榜常年领先于其他国家。 但在“竞技体育”这个概念下，美国的竞技体育其实非常弱…… 看看这些联赛的排名就知道了。
足球就不用讲了，全世界竞技水平最高的足球运动在美国连业余联赛都不如（全美业余足球联赛NAFS的水平至少是世界级）；篮球虽然在国内称霸天下，但世界范围呢？国际篮联排名30名开外了，而国内CBA联赛水平跟欧洲顶级联赛比也不在一个阶层里。 排在前面的棒球，橄榄球，冰球甚至高尔夫，虽然在美国都是所谓“竞技体育”，可在国内基本已经属于“休闲娱乐”活动了，参与程度和关注程度都可以用“极低”来形容。至于排球，网球这些，在美国竞技体育级别也有限。 在我看来，一个主要原因就是“人口”“基数”的问题。
中国人口基数大，所以不管做什么竞技体育项目，总能调出几个天赋异禀的运动员。美国也一样，毕竟NBA每年也有好几个乐透区的球员。可是NBA作为一个商业体育联盟，30支球队加上联盟工资上限规定，再天才的球员能给的顶薪也就几千万美元，而这些球星们日常的消费水平和生活水准可一点都不输娱乐圈的大明星。 所以从投入产出比的角度来看，很多对天赋要求极高的竞技体育项目自然就不适合美国人参加了——篮球虽然是大众运动，但训练水平和参加比赛的频率决定了绝大部分人不可能付出太多时间和精力在篮球上。同样，美式足球虽然看起来人人可以参加，但实际上绝大多数学校的美式足球队也不过是由十几个人组成而已。
另一个原因我觉得是美国人的民族性导致他们不喜欢“集体项目”。在西方文化中，个体的重要性永远高于集体。这就是为什么NBA赛场常常是人浪滔天而橄榄球场却常看台下无人坐的原因——对于西方人来说，看台上的欢呼并不是出于“我对这个团队有归属感”的感情迸发，而是因为“我喜欢这个场上的某个球员”而产生的情感投射。当场上是个人的时候，大家就都喜欢看了吧？