印度能取代中国吗？
如果只看GDP，中国是世界第一；如果是人均GDP，中国排名60左右；如果看汇率换算成美元GDP，中国是世界第四。但中国作为工业大国、外汇储备大国，对外贸易顺差大国，在很多领域都处于世界垄断地位或具有绝对优势地位（比如钢铁、煤炭等基础材料），中国在许多方面都可以说是世界第一！ 而且中国拥有全球数量最多的中产阶层和最大的消费市场，这是任何一个国家都眼红的目标，是任何国家都无法忽视的市场力量，这个市场潜力有多大？马爸爸说了，他最想做的事情就是回到1999年，重新创业，因为2000年以后互联网在中国的商业潜力才开始真正爆发！所以不要说替代，就连超越都很难看到希望…… 但如果我们谈论的是综合实力，那答案就截然不同了。
综合国力是一个国家的经济实力、军事力量、政治制度等综合因素决定的，我们谈到综合国力，就会涉及到一个国力的定义问题——什么是国力？ 一般来讲，我们谈论的“力”都是指力量，但这个力是有边界条件的，那就是这个“力”是建立在资源基础上的，也就是说没有足够的资源，再多的战略、战术、兵力都要打折扣。 所以从实力这个维度讲，中印之间的差距是很明显的，虽然我不愿意说，但这又是事实——以印度的人口、土地和资源，是不可能与中国抗衡的，更不可能取代中国经济地位。
但我们也应该看到，与新中国成立之初相比，现在的印度已经不再是那个落后的发展中国家，而是一个发展中的经济体，而且正处在一个经济发展的快车道上。我们也不能排除这样一种可能，就是经过几十年的努力，尤其是赶上中国经济下行的尾巴，印度有可能在某个时间点赶超中国，取代中国经济的地位，成为世界第一大经济体。 但这种情况发生的几率很小，而且需要合适的政策环境和外部条件。
对于经济发展，我始终坚信一句话，叫作“后发优势”，也就是后发国家可以在保持中高速增长率的前提下，充分利用先发国家的技术外溢效应，实现经济腾飞，当然这需要一个前提条件，就是开放程度较高且外资进入没有限制，毕竟发达国家把技术和资本投入新兴市场，是为了追逐利润的最大化，如果没有充分的市场竞争，这种技术和资本是无法完全释放其生产潜能的，这意味着后发国家不仅要有充足的市场规模，还要有完善的制度环境，这两个缺一不可。